Методология

Требования к признанию и измерению ожидаемых кредитных убытков изложены в МСФО (IFRS) 9, а требования к раскрытию информации — в МСФО (IFRS) 7. Новые требования с наибольшей вероятностью сказались на отчетности банков и других финансовых институтов (следовательно, актуальны для пользователей отчетности именно таких организаций), поэтому все примеры будут в первую очередь подходить именно банкам.

Стандарты GRI — это единый понятный язык для разных организаций: крупных и маленьких, частных или государственных. Он позволяет последовательно и качественно отчитываться об их влиянии на устойчивое развитие. С их помощью стейкхолдерам проще сравнивать результаты прошлых лет и разных компаний, а бизнес становится более прозрачным.

Совет по МСФО смягчил требования для дочерних предприятий в составе консолидированных групп компаний на МСФО. По своему значению выход подобного документа сопоставим с появлением сокращенного Стандарта для малых и средних предприятий (IFRS for SMEs) в 2009 году. Более того, продолжительное время даже подразумевалось, что сокращенные требования для МСФО-раскрытий получат как раз дочерние предприятия из категории малого и среднего бизнеса, на что прямо указывало рабочее название проекта. В конечном итоге разработчики решили остановиться на тех организациях, которые просто не имеют публичной отчетности, определив таким образом охват нового стандарта.

Совет по МСФО представил новый подход к разработке требований к раскрытию информации, который будет применять в дальнейшем при их разработке. Кроме того, в иллюстративных целях он уже его опробовал на двух стандартах — МСФО (IFRS) 13 «Оценка справедливой стоимости» и МСФО (IAS) 19 «Вознаграждения работникам». Давайте разберемся более детально, что именно в итоге получилось у разработчиков МСФО.

Регуляторам не стоит заставлять компании раскрывать в отчетности данные по влиянию на социум и окружающую среду, и уж тем более расширять охват на всю цепочку создания стоимости. Чем же тогда ограничить раскрытия «устойчивых» данных? Как считают эксперты — всего лишь финансовыми аспектами деятельности, возможно даже, лишь денежными потоками, на которые ESG-факторы имеют влияние.

В рассматриваемой ситуации на арендные платежи идет начисление невозвращаемого налога на добавленную стоимость. Арендатор работает в юрисдикции, налоговое законодательство которой предполагает взимание НДС с товаров и услуг. Если бы речь шла о торговых отношениях, продавец просто включал бы НДС в выставленный покупателю счет. В случае с арендой, по аналогии, НДС начисляется в момент, когда арендодатель формально требует с арендатора выплаты причитающихся арендных платежей согласно договору.

Вопрос: нужно ли списывать торговую задолженность и признавать денежные средства на дату начала обработки платежа, которая совпадала в данном случае с датой закрытия отчетности, или же следует провести списание торговой задолженности уже после поступления денежных средств на счет, что будет относиться к событиям после даты отчетности?

На рассмотрение Комитета по Интерпретациям прислали ситуацию с депозитами до востребования. Вопрос: включать ли их в состав денежных средств и их эквивалентов в отчете о движении денежных средств и в отчете о финансовом положении, если на депозиты до востребования наложены дополнительные ограничения по их использованию, согласованные с третьей стороной?

Эксперты рекомендуют разработчикам МСФО разрешить всем организациям, до сих под подпадавшим под исключение, сразу перед переходом на МСФО (IFRS) 17 использовать дополнительно предложенные возможности по классификации в отношении всех финансовых активов в их распоряжении. Это позволит составителям отчетности избежать дополнительной работы по отделению тех финансовых активов, которые относятся к страховой деятельности, от тех, которые к ней не относятся.

ЕС, США и некоторые другие страны вводят различные санкции против белорусских компаний и банков. Это решение, по всей вероятности, также повлияет на организации, у которых есть инвестиции в Беларуси или которые работают тут. Необходимо обратить внимание на следующие несколько вопросов, связанных с финансовой отчетностью по МСФО.

Компании, применяющие альтернативные показатели деятельности (APM), должны следовать рекомендациям, выпущенным Европейским управлением по надзору за рынком ценных бумаг (ESMA) и Международной организацией комиссий по ценным бумагам (IOSCO), а также применимые поправки к МСФО (IAS) 1 «Представление финансовой отчетности». Рассмотрим некоторые практические примеры.

В случае операции факторинга, когда организация прекращает признание дебиторской задолженности, переданной на условиях факторинга, и получает денежные средства от факторинговой организации, получение таких денежных средств классифицируется как поступление денежных средств от операционной деятельности.

Компании со значительными суммами гудвила и нематериальных активов подвергаются более высокому риску того, что их оценка обесценения будет оспорена регулирующими органами, в том числе раскрытия соответствующей информации. Рассмотрим основные вопросы, связанные с тестированием на предмет обесценения.

Краткая история вопроса: 14 мая 2020 г. Совет по МСФО выпустил пакет поправок с ограниченной сферой применения, среди которых почти незаметной для профессионального сообщества осталась поправка в МСФО (IAS) 16 «Аренда» под названием «Основные средства — доход, полученный до начала целевого использования». Поправка вступает в силу с 1 января 2022 г., но разрешается ее досрочное применение.

В соответствии с МСФО (IFRS) 9 «Финансовые инструменты» банки рассчитывают ожидаемые кредитные убытки (ОКУ) с помощью прогнозных суждений, моделей и данных. Наложения или корректировки после применения модели часто используются в тех случаях, когда модели и данные имеют некоторые ограничения. В результате сложных экономических условий и неопределенности, возникшей из-за санкций и распространения коронавируса, потребность в применении наложений при расчете ОКУ усилилась.