Методология

МСФО (IFRS) 15 «Выручка по договорам с покупателями» является сложным стандартом, и с момента его введения стало известно о путанице в отношении порядка учета некоторых элементов МСФО (IFRS) 15.

В статье раскрывается сущность методического подхода к разработке классификатора доходов и расходов предприятия, учитывающего принципы формирования отчетности по международным стандартам финансовой отчетности (IFRS). Отмечается, что отдельные принципы составления отчетности по МСФО можно использовать для совершенствования системы управления финансами и бюджетирования на предприятиях уже сегодня. Проанализирована роль формирования классификатора финансовых статей в процессе внедрения бюджетирования. Проведен сравнительный анализ статей бюджета доходов и расходов и бюджета движения денежных средств во взаимосвязи с показателями МСФО.

Предлагаем рассмотреть отдельные вопросы отражения налога на прибыль в отчетности по МСФО в соответствии с руководством МСФО (IAS) 12 «Налоги на прибыль» и для целей промежуточной отчетности в соответствии с руководством МСФО (IAS) 34 «Промежуточная финансовая отчетность», в частности, вопросы признания отложенных налоговых активов в результате неиспользованных налоговых убытков.

Определение значений контрольных показателей при составлении консолидированной финансовой отчетности.

помимо неизбежного изменения структуры отчета о финансовых результатах, которое затронет все организации и потребует пересмотра текущих подходов к его подготовке, МСФО (IFRS) 18 содержит ряд менее очевидных аспектов, также оказывающих влияние на подготовку финансовой отчетности. В статье представлены отдельные примеры таких изменений.

27 мая 2026 года Совет по международным стандартам финансовой отчетности (IASB) опубликовал стандарт финансовой отчетности МСФО (IFRS) 20 «Регуляторные активы и регуляторные обязательства» (Regulatory Assets and Regulatory Liabilities). Со вступлением МСФО (IFRS) 20 утрачивает силу МСФО (IFRS) 14 «Счета отложенных тарифных разниц».

В статье рассматриваются типы бизнес-моделей и способы управления финансовыми активами компании при функционировании одной из самых специфичных моделей — модели, используемой организацией управления для финансовых активов. Анализируются положения МСФО (IFRS) 9, который заменил МСФО (IAS) 39. В соответствии с МСФО (IFRS) 9, финансовые стандарты измеряются в зависимости от того, как компания управляет своими финансовыми инструментами («бизнес-модель») и какие денежные потоки получает от них.

В статье рассматриваются формы объединения бизнеса: с образованием и без образования юридического лица. Вопросы объединения бизнеса раскрываются в международном стандарте МСФО (IFRS) 3 «Объединения бизнеса», основное назначение которого — повышение надежности и сопоставимости информации об объединении бизнеса. В статье рассмотрены различные виды объединений компаний с учетом их форм объединения.

Учет инструментов хеджирования является сложным и актуальным по причине изменяющейся экономики финансовых инструментов. В этой связи развитие финансовых инструментов в условиях современной экономики нельзя представить без влияния инструментов хеджирования и их учета в соответствии с МСФО (IFRS) 9.

В практике нередки ситуации, когда внутригрупповые операции внутреннего хеджирования, инициированные дочерними компаниями, создают у материнской компании как центра предоставления финансовых услуг открытые валютные позиции с разными курсами, объемами, датами исполнения и пр. В целях элиминирования негативных последствий изменений рыночной конъюнктуры для группы в целом Казначейство может хеджировать операции путем покупки единого форвардного контракта с существенно отличающимися от внутригрупповых операций параметрами.

В статье рассмотрены основы представления и правила оценки дебиторской задолженности в финансовой отчетности в соответствии с МСФО. На конкретном примере показан порядок оценки долгосрочной дебиторской задолженности по амортизированной стоимости, раскрыты вопросы обесценения.

В статье рассматриваются вопросы определения арендных отношений для целей представления информации в финансовой отчетности компании-арендатора, изложена специфика определения компонента аренды в соответствии с новым подходом, проанализированы существенные аспекты применения Стандарта для смежных структурных подразделений, исследованы особенности определения периметра влияния МСФО (IFRS) 16 «Аренда» на практических примерах, сформулированы рекомендации по оптимизации применения нового подхода к отражению информации о договорах аренды в финансовой отчетности.

В статье анализируется применение международного стандарта учета МСФО (IFRS) 16. Выделены ключевые аспекты данного стандарта (модель учета — арендатор, модель учета — арендодатель, упрощения прощения практического характера и целевые освобождения). В деталях рассматриваются этапы идентификации актива, определения экономических выгод, распоряжение правом использовать актив. Приведены упрощения практического характера (договоры менее 12 месяцев и в которых базовый актив имеет низкую стоимость, будучи новым).

Сделки по предоставлению займов относятся к анализируемым и подлежат проверке на соответствие рыночным ценам в ряде случаев. При проведении проверки налоговые органы оценивают, насколько налоговая база по налогу на прибыль, указанная в декларации, соответствует той, которая должна быть рассчитана с учетом рыночных цен. Если выявляется занижение налога на прибыль или завышение убытков, налоговая база подлежит корректировке.

В статье раскрыты этапы общей методики учета затрат и калькулирования себестоимости продукции, на основе которой предложены две модели — модель управленческого учета затрат по операционным сегментам и модель учета затрат в системе иерархического управления промышленным предприятием. Новизна методики заключается в универсальности предлагаемых в ней моделей как для предприятий различных сфер промышленного производства, так и для разных групп пользователей управленческой информации в любой момент времени.