Методология

Статья посвящена вопросам применения МСФО (IAS 10) «События после отчетного периода» и влияния таких событий на финансовое состояние компании, денежный оборот и результаты ее деятельности, а также на процессы бюджетирования как инструмента оперативного контроллинга. При планировании бюджета важно не только сформировать стартовые бюджеты, но и регулярно корректировать его данные с учетом происходящих или возможных существенных событий после отчетной даты. Корректируя информацию с учетом уже случившихся значимых событий, компания может избежать разрывов утвержденных планов с их фактическими значениями.

Комитетом по разъяснениям МСФО был принят без существенных изменений текст решения. Напомним, что в сентябре 2024 года Комитет по разъяснениям МСФО опубликовал проект этого решения и открыл дискуссию, а Совет по МСФО в это же время начал обсуждение различий в практике интерпретации понятия «долговые инструменты» из определения финансовой гарантии.

МСФО (IAS) 34 не устанавливает, какие организации должны публиковать промежуточные финансовые отчеты, как часто или в какой срок после окончания промежуточного периода. МСФО (IAS) 34 применяется, если организация обязана или по собственному усмотрению решает публиковать промежуточный финансовый отчет в соответствии со стандартами финансовой отчетности МСФО.

В статье раскрывается сущность методического подхода к разработке классификатора доходов и расходов предприятия, учитывающего принципы формирования отчетности по международным стандартам финансовой отчетности. Отдельные принципы составления отчетности по МСФО можно использовать для совершенствования системы управления финансами и бюджетирования на предприятиях.
Интерпретация данных проведенного сравнительного анализа позволяет увидеть причины несоответствия между прибылью и денежным потоком. Результаты сравнительного анализа представлены в виде сводной таблицы. Логика и принципы группировки статей служат основой для формирования единого плана счетов на предприятии, а также разработки операционных и финансовых бюджетов.

Совет директоров должен активно вовлекаться в вопросы ESG, обеспечивая надзор за экологическими, социальными и управленческими рисками и возможностями компании. Членам советов директоров требуется развивать компетенции и знания в области устойчивого развития, чтобы понимать, как управлять этими рисками и интегрировать их в бизнес-процессы. Интеграция целей и принципов ESG в работу компании требует осознанного участия совета директоров, так как касается не только изменения операционной деятельности, но и трансформации долгосрочной стратегии.

В отчете Measuring Stakeholder Capitalism: Towards Common Metrics and Consistent Reporting of Sustainable Value Creation объединены показатели, которые могут быть использованы для раскрытия нефинансовой информации и вклада компании в достижение ЦУР ООН. Эти показатели основаны на уже существующих стандартах в области ESG с целью сближения методологий и обеспечения большей сопоставимости нефинансовой информации. На сегодняшний день почти 160 международных компаний из партнерского сообщества форума взяли обязательство использовать соответствующие метрики в отчетных материалах.

Для обеспечения сопоставимости данных изменения в общем случае вносятся ретроспективно (новая учетная политика применяется к операциям, прочим событиям и условиям прошлого периода таким образом, как если бы эта учетная политика использовалась всегда в прошлом). Изменение в бухгалтерской оценке — это корректировка балансовой стоимости актива, или обязательства, или суммы периодического потребления актива, которая возникает в результате оценки текущего состояния активов и обязательств и ожидаемых будущих выгод и обязанностей, связанных с активами и обязательствами. Изменения в бухгалтерских оценках...

При оценке достоверности бухгалтерской и (или) финансовой отчетности аудитор должен определить, является ли совокупность неустраненных искажений, выявленных в ходе аудита, существенной. Совокупность неустраненных искажений включает: искажения, выявленные аудитором, в том числе неустраненные искажения, выявленные во время предыдущего аудита; аудиторскую оценку прочих искажений, которые не могут быть конкретно определены (ожидаемые искажения). Если аудитор приходит к выводу о существенности искажений, ему необходимо снизить аудиторский риск посредством проведения дополнительных аудиторских процедур и потребовать от руководства аудируемого лица внесения поправок в бухгалтерскую и (или) финансовую отчетность.

По своей юридической структуре группа может состоять из большого количества юридических лиц. Группа может отличаться сложной структурой, то есть характеризоваться большим количеством дочерних компаний, связанных перекрестным владением, ассоциированных и совместных предприятий, наличием так называемых компаний-«внучек» и т. д. Структура группы может быть с юридической точки зрения непрозрачной, когда зависимость определяется не столько размером доли в уставном капитале, сколько наличием контроля или влияния. Непрофильные компании и «несущественные» компании, входящие в состав группы, также делают процесс более трудозатратным и поэтому более дорогим.

После внесения изменений в МСФО (IFRS) 3 «Объединения бизнеса» необходимо дополнительно обосновать, что гудвилл является результатом сделки по объединению бизнеса и представляет собой капитализацию трансакционных издержек, обеспечивающих успешное заключение и исполнение сделки, оцениваемых рынком как результат изменения стоимости опционов, приобретение которых инвестором определяет степень контроля над объектом инвестиций. Гудвилл может быть признан в качестве неидентифицируемого нематериального актива, который невозможно отделить от самой фирмы и ценность которого (будущую экономическую выгоду) крайне трудно определить.

Рассмотрим требования МСФО (IAS) 40 «Инвестиционная недвижимость», согласно которым компания должна раскрывать в отчетности информацию об инвестиционном имуществе, которая поможет сделать аналитические выводы относительно финансово-экономического положения фирмы. Требования по раскрытию информации, определенные настоящим стандартом, действуют совместно с требованиями по дополнениям к отчетности согласно МСФО (IAS) 17 «Аренда».

Напомним, что в 2021 году Совет по МСФО (IFRS Board) опубликовал изменения к МСФО (IAS) 1 «Представление финансовой отчетности» в отношении раскрытий по учетным политикам. Изменения к МСФО (IAS) 1 требуют от компаний раскрывать информацию о «материальных» учетных политиках, вместо значительных», само определение «материальной информации» было также введено как часть внесенных изменений в стандарт.

Целью статьи является разработка системы предупреждения кризисных ситуаций и позволяющей комплексно диагностировать кризисные ситуации в финансовой деятельности предприятия, идентифицировать экзогенные и эндогенные факторы их возникновения, предвидеть вероятность наступления кризиса, а также выбрать комплекс превентивных мероприятий.

Импортер (резидент РБ) приобретает товар по предоплате стоимостью 10 000 USD у резидента КНР (организация В). Согласно условиям договора импортер производит предоплату по договору с организацией В в пользу третьего лица (организация С, резидент КНР, у которого есть счет в банке РБ). Оплата производится в белорусских рублях по курсу третьего лица (организации С) на его счет в белорусском банке. Курс третьего лица равен курсу им покупки USD у банка + 2 % и поэтому может меняться ежедневно. Каким образом между импортером и организацией С должно быть оформлено соглашение о курсе? Достаточно ли информационного письма от организации С о курсе на определенную дату?

В статье приведен анализ новых требований к налоговым резидентам РФ и их материнским компаниям из недружественного списка стран. Предполагаем, что ситуация для налоговых резидентов Беларуси (участников МГК с недружественными странами) будет развиваться в схожем ключе.