Минфин готов! В чем причина перехода на методику оценки платежеспособности, близкую к МСФО |
Министр финансов Республики Беларусь Юрий Селиверстов настаивает, что применяемую в Беларуси систему оценки платежеспособности организаций нужно максимально приблизить к Международным стандартам финансовой отчетности. Важным шагом в этом направлении станет внесение изменений в Закон Республики Беларусь «О бухгалтерском учете и отчетности», предусматривающих расширение круга общественно значимых организаций, обязанных составлять финансовую отчетность по МСФО.
«Со вступлением в силу норм документа завершится создание в Беларуси целостной системы Международных стандартов финансовой отчетности и аудиторской деятельности, — говорится в статье Министра финансов «Адаптироваться к новым условиям», опубликованной в журнале «Финансы, учет, аудит». — Достижение поставленной цели способствует повышению достоверности бухгалтерской отчетности, используемой для принятия управленческих решений. Проведение финансового анализа на новой основе позволит осуществлять действенный контроль за использованием средств государственной поддержки».
Мы решили разобраться, а в чем именно разница между подходами МСФО и нашей национальной методикой коэффициентного анализа.
В Беларуси одни и те же показатели платежеспособности организаций (коэффициент текущей ликвидности, обеспеченность обязательств активами) в соответствии с нормативными документами и в МСФО рассчитываются по-разному.
При расчете коэффициента текущей ликвидности организаций в соответствии с постановлением Совмина от 12.12.2011 № 1672 «Об определении критериев платежеспособности субъектов хозяйствования» в числителе формулы используется вся величина остатков краткосрочных (текущих) активов, как ликвидных, так и неликвидных. По этой причине показатель текущей ликвидности белорусских организаций завышается в несколько раз, но что еще страшнее — в соответствии с нашим законодательством этот показатель приравнивается к показателю платежеспособности.
Существуют явные проблемы и в методике определения показателя обеспеченности обязательств должника его активами. В соответствии с нормативными документами Республики Беларусь этот показатель определяется отношением обязательств ко всей величине активов и по своей сущности характеризует удельный вес обязательств в общей величине всех активов организации.
Внедрение МСФО в Беларуси пока эту проблему не решило, поскольку в действующих нормативных документах по определению платежеспособности организаций само понятие «платежеспособность» размыто и не учитывает рекомендации, содержащиеся в МСФО (IAS) 7 «Отчет о движении денежных средств».
В МСФО (IAS) 7 четко представлены преимущества информации о движении денежных потоков используемой для оценки платежеспособности, а также разграничиваются понятия «ликвидность» и «платежеспособность». Кроме того, в МСФО (IAS) 7 отмечено, что при оценке платежеспособности необходимо использовать этот стандарт в совокупности с остальными формами финансовой отчетности, обеспечивающими информацию, которая позволяет пользователям оценить изменения в чистых активах организации, ее финансовой структуре (включая ликвидность и платежеспособность), а также ее способность оказывать влияние на величину и сроки денежных потоков с целью адаптации к меняющимся обстоятельствам и возможностям. Информация о денежных потоках позволяет пользователям разрабатывать модели оценки и сравнения приведенной стоимости будущих денежных потоков различных организаций.
<...>
Войдите в систему или зарегистрируйтесь