Оценка существенности и эффективное определение рисков |
В настоящее время в сфере бизнеса в Центральной и Восточной Европе существует огромное количество проблем. По данным недавно опубликованного 26-го выпуска опроса Annual Global CEO Survey, руководители крупнейших компаний Центральной и Восточной Европы назвали инфляцию (55 %), геополитический конфликт (43 %) и макроэкономическую нестабильность (37 %) главными угрозами на следующие 12 месяцев. Киберриск занимает четвертое место в списке угроз, являясь главным операционным риском, и не утрачивает своей актуальности. Любой из этих рисков может оказывать существенное негативное воздействие сам по себе, но именно их взаимосвязанность стала причиной далеко идущих последствий.
Любой риск может сегодня оказать существенное влияние на бизнес, а управление рисками заключается не только в реагировании на изменения. Речь идет об изменении того, как мы видим и оцениваем риск. Эффективно определяя риски, мы можем прогнозировать возможности, которые риски создают. Технология, используемая во многих сферах бизнеса, может работать в качестве системы датчиков и в режиме реального времени отправлять данные, на основе которых можно планировать дальнейшие действия. Преобразования в сфере цифровых технологий влекут за собой необходимость в преобразованиях в сфере управления рисками вследствие возникновения новых, более масштабных рисков.
В МСФО изложены минимальные требования к раскрытию информации, однако они применяются исключительно в том случае, если операция, событие или статья, к которым применяется требование к раскрытию информации, являются существенными для организации, как разъяснено в п. 23 МСФО (IAS) 34.
Кроме того, организациям рекомендуется использовать Практические рекомендации № 2 по применению МСФО «Формирование суждений о существенности», которые содержат необязательные к применению указания, помогающие организациям принимать решения о существенности информации при подготовке отчетности. Кроме того, документ содержит описание общих характеристик существенности, четырехступенчатого процесса, применяемого при использовании суждений о существенности, и указания (включая иллюстративные примеры) относительно того, как применять их в конкретных ситуациях, в частности в отношении информации предыдущих периодов, ошибок и ковенантов.
В 2021 году Совет по МСФО выпустил поправки к МСФО (IAS) 1 и Практическим рекомендациям № 2 по применению МСФО — «Раскрытие информации об учетной политике», куда были включены указания и примеры, которые помогут организациям применять суждения о существенности при раскрытии информации об учетной политике. Поправки к МСФО (IAS) 1 должны применяться в отношении годовых периодов, начинающихся 1 января 2023 г. или после этой даты, при этом допускается досрочное применение.
При оценке существенности в контексте промежуточной финансовой отчетности следует учитывать, что промежуточные показатели могут зависеть от расчетных оценок в большей степени, чем показатели, включаемые в годовую финансовую отчетность. Несмотря на то, что при оценке существенности всегда требуется применение суждения, согласно МСФО (IAS) 34 решение в отношении признания и раскрытия информации принимается только на основании данных за сам промежуточный период в целях обеспечения понятности промежуточных данных.
Так, например, необычные статьи, изменения в учетной политике или в расчетных оценках и ошибки признаются и раскрываются исходя из существенности относительно данных за промежуточный период, чтобы не допустить возможных ложных выводов из-за отсутствия этой информации. Таким образом, суждения о существенности на промежуточные даты могут отличаться от суждений на конец года.
В условиях непостоянства и нестабильности в мире бизнесу необходимо менять взгляд не только на риски, но и на возможности.
<...>
Войдите в систему или зарегистрируйтесь
